Постови

Приказују се постови са ознаком voters

Did researchers make a mistake on the elections again?

Слика
For years and year, in different countries, various continents, I have been conducting researches and I have been showing them to the politicians. Most often, as a firs slide they ask for political party rating, and as a second they want politician ratings – and that is what mostly what their interest is. Honestly, some of them look in which way does the country go and eventually the problems. They go through all other matchings and follow-up slides with a phone in their hands or with the “hurry up – why are you bothering me with this… “ look in their eyes. When we talk about rating of political parties there are only two reactions of the politicians: our rating is great and this research is not good at all, we have more for sure . In Serbia, BiH, East Africa (not in Bulgaria, which is interesting) bad ratings, provided by the researchers is usually followed up by the sentence: they have never guessed … This is why I was interested in how   accurate were the researches f...

One of the key reasons...

… why It's enough (Dosta je bill - DJB) is over census is in, if we spoke in chess terms, miniature that DJB played after the mistake of Democratic party (DS) and coalition of ex Serbian president Tadić, SDS, Jovanović from Liberal democratic party (LDP) and regional leader Čanak from LSV (also known as  Č eda B oris Č anak )… Do you all remember the bags from the beginning of the second round of presidential campaign in 2012? Now, remember the shouts from DJB to DS in region Vojvodina and Belgrade municipalities Stari grad and Vračar about the list and the participation on elections. Similar? I think so. Radulović from DJB does not speak the truth when he says that he was under media blockade. When it matters for the campaign, in the last 2 weeks – he was present in absolutely all media. If you don’t trust me just google  radulovic ds lista and pay attention on the dates, and what appears. In that time DJB’s strongest attacks were towards DS. Why? Let’s go back on t...

Nisam pravnik...

... ali ajd da pokušam da objasnim... Za one koji ne znaju postoji stalni sastav RIK-a (na lokalu birački odbor) i prošireni sastav. Stalni sastav se bira na predlog stranaka iz Parlamenta odnosno lokalne samouprave (grad, opština). U prošireni sastav ulaze predstavnici svih onih stranaka i grupa građana koji imaju svoje liste na izborima. Kako bi se izbeglo da jedna stranka ima većinu u članu 29. je zapisano: Nijedna politička stranka, stranačka koalicija ili druga politička organizacija ne mogu imati više od polovine članova u stalnom sastavu svih organa za sprovođenje izbora. Koliko shvatam - većina odluka RIK-a je ovom prilikom izglasana JEDNOGLASNO. Što znači da su se sve stranke složile oko obaranja izbora na pojedinim BM. Povika samo na predsednika RIK-a je zbog toga potpuno sumanuta i ne odgovara istini. Na ovim izborima je bilo 8387 biračkin mesta. Ukoliko ste prijavili tzv. punu listu imate pravo na po kontrolora i zamenika u proširenom sastavu biračkog odbora. Z...

O izbornom zakonodavstvu...

... i iskustvima iz Bugarske ali i ostalih zemalja. Neke od ovih stvari bi mogli i mi da primenimo. 1. Od kada krenu izborne radnje, stranke i grupe građana koje žele da učestvuju na izborima moraju da sakupe 5.000 potpisa. Imaju nedelju dana... 2. CIK (Bugarska izborna komisija) proglašava koje su sve stranke sakupile potpise i samo one mogu da učestvuju na izborima. 3. Kada CIK proglasi stranke koje mogu da učestvuju na izborima - kreće pravljenje koalicija koje traje takože nedelju dana. Bitno je naglasiti da u pravljenju koalicija ne mogu učestvovati oni koji prethodno nisu sakupili potpise. 4. Onda se žrebom izvlače broj koji će stranka imati na izbornom listiću. Slično kao kod nas na izborima za predsednika. 5. Sistem je proporcionalan sa jednom preferencijom. Znači, glasate za stranku ali možete glasati i za jednog čoveka sa liste. Ko ima više preferencijalnih glasova ide na vrh. Tako se često dešavalo da neko sa dna liste preskoči prvog. E sad, često se ovde dešava ...

Malo o izlaznosti

Слика
Pogledajmo šta kaže statistika o izborima... Na izborima za Narodnu skupštinu Republike Srbije od 1990 godine izlaznost je u apsolutnim brojkama izgledala ovako: Kada to pretvorimo u procente dobijamo: Prosečna izlaznost od 1990 do danas je 60.9%. Ukoliko izbacimo najveći i najmanji rezultat (1990 i 2014 god)  dolazimo do prosečne izlaznosti od 60.56% Naravno da izlaznost ima veze i sa kampanjom. Što je ona negativnija - to manja izlaznost i obrnuto.  I za kraj ali ne kao poslednje - beli listići. Kao što sam jednom i napisao - oni su relativno najkonstantniji - na nivou su od oko 2,3% sem 2012 kada su imali 4.3%.  E sad, šta raditi sa ovim brojevima je drugo pitanje. 

Predviđanja posle prvog kruga regionalnih izbora u Francuskoj

Nekoliko stvari oko regionalnih u Francuskoj koje treba znati: - sistem je iz dva kruga. - u drugi krug idu 3 kandidata! - Drugi krug je već u nedelju 13.12... Šta je takeway iz kampanje: 1. Desnica i ultra desnica i dalje rastu. 2. Levica i centar-desno moraju da se ujedine u drugom krugu ukoliko žele da zaustave nacionaliste. Za  to nemaju baš mnogo vremena jer je II krug već u nedelju 13.12 3. I Oland i Sarkozi su gubitnici u ovim izborima. Socijalisti nisu uspeli da pretvore odličan rejting Olanda u izborni rezultat. Sarkozi je pokušao da se takmiči u retorici sa nacionalistima - i izgubio dosta glasova zbog toga. 4. Ovo je bila poslednja izborna provera pred velike, predsedničke, izbore 2017-te. LePenova stranka će biti prvi put na vlasti. Sve stranke u Fr se nadaju da će to otvoriti oči biračima. 5. Ono što se desilo na izborima u Francuskoj neće ostati samo u Francuskoj. Biće putokaz za sve ostale izbore u 2016 godini. Nacionalistima će ovaj izborni uspe...

Da li smo išta naučili iz Obamine pobede 2012-te godine?

  Pobeda Baraka Obame 6. Novembra 2012. istorijska je na mnogo načina. Bilo je lako za poverovati da je bila sigurna, bilo zbog demografskih trendova bilo zbog slabosti guvernera Romnija. Protiv sam takvog pojednostavljenog gledanja. Dosta stvari je bilo protvi njega - slaba ekonomija; frustracija jer nije uspeo da nadigra ostale frakcije unutar Vašingtona; konstantno osporavanje njegovih najvećih inicijativa, kao što su ekonomski podsticajni paket i/ili zakon o reformi zdravstva. Protivnik je bio finansijski jak a ušao je u trku sa biračima privlačnom istorijom poslovnih uspeha. Činjenica je da su Republikanci i Mit Romni mogli da pobede na ovim izborima. Činjenica da nisu pobedili govori u prilog seriji strateških odluka i praktičnih koraka koje su načinili Predsednik Obama i njegov tim – neke tokom 2012. godine, a neke još tokom kampanje 2008. godine i odmah iza nje. Svaka država je drugačija kao što su i svaki izbori jedinstveni. Ono što je bilo dobro za Obamu neće biti...

Bosnian election drama

Results of general elections held on Sunday 10.12.2014 in Bosnia and Herzegovina, in which were chosen members of Presidency, President of Republika Srpska and members of legislative bodies on state, entity and canton levels, are still being waited for. Although all kinds of flags, followed by horns, passed through streets of Sarajevo, Mostar and Banja Luka celebrating victory, Bosnia and Herzegovina is far from having election winners. BOSNIAN ELECTION DRAMA Roles: SDA – Stranka demokratske akcije Party of Democratic Action Since the first democratic elections in Bosnia and Herzegovina (1992), SDA was an unavoidable political factor, that even after war managed to keep major influence in bosnian political circles. Started by Alija Izetbegovic, who has run the country during the war 1992-1995, today is leaded by his son, Bakir, who is running for his second mandate in Presidency, and also for confirmation in inside party battles. SDA is a member of a European Peoples P...