Приказивање постова са ознаком izborni zakon. Прикажи све постове
Приказивање постова са ознаком izborni zakon. Прикажи све постове

четвртак, 11. октобар 2018.

Bosanska (i Hercegovačka) izborna drama – vol 2018

 Samu analizu izbornih rezultata i broj osvojenih glasova ostavljam za kasnije – kada CIK objavi zvanične rezultate. Iz iskustva ranijih izbora to saopštavanje rezultata će biti tamo sredinom novembra…

Da se osvrnemo sada na ono što znamo

1.     SEKS = EMOCIJA x TEHNIKA

Svi koji su išli na moje seminare znaju za ovu definiciju. Na ovo dolazi slajd da je isto i sa političkim kampanjama. Emocija = poruka Tehnika = organizacija stranke. 

I u ovim izborima ova formula je potvrđena. Stranke, većina njih, su imale emociju ali je malo njih sem onih najbrojnijih (SDA, SNSD, HDZ BiH) imalo organizaciju. I one su na tu organizaciju i dobile izbore. Rekao bih – skoro bez emocije.

Na drugoj strani – po pravilu – odličnu emociju je i ovoga puta – razvila Naša stranka. Sa boljom organizacijom, jer gotovo da ne postoje u malim sredinama, na sledećim izborima mogu biti ključ svih nivoa vlasti. 

2.     IZBORNI DAN

Oduvek sam govorio da je Izborni zakon u BiH pristojan jer nigde nije idealan. U celoj BiH problemi nastaju sa početkom brojanja glasova. Izbori se tada dobijaju i gube bez obzira na kampanju. Stranke sa manje članova ne mogu da pokriju sva biračka mesta kontrolorima i posmatračima i nastaje haos. Siguran sam da nisu bugarski vozovi, višestruko glasanje a ni glasanje putem pisama odlučivali izbore. Brojanje glasovaje kritično mesto na svim izborima u BiH.

Upravo zbog toga mislim da malobrojnije (ne male) stranke moraju ujediniti i predložiti novi izborni zakon koji će izmeniti nekoliko stvari:

-      Štampanje osetljivog biračkog materijala – pogotovu biračkih listića. Naučen sam u raznim izbornim procesima da ne verujem. Nikome i ni jednim povodom. Pogotovu ne kada onaj ko vrši vlast ima mogućnosti da nešto odradi što je na ivici zakona. Danas se u oba entiteta birački materijali štampaju u firmama za koje mnogi tvrde da su bliske vlasti. To otvara mogućnosti za razne malverzacije i sumnjičenja. Eto prilike za EU ili druge donatore zabrinute nad sudbinom demokratije u BiH. Donirajte štampanje glasačkih listića i imajte potpunu kontrolu nad tim procesom. Jednostavnom stvari kao što je izbor papira sprečiće se mnoge zloupotrebe.

-      Identifikacija birača. Sada se identifikacija birača radi ručno. Dokument sa slikom i to je to. Potpuno sam ubeđen da je najjednostavniji čitač otiska prsta dovoljan za bolju identifikaciju birača i sprečavanja dvostrukog glasanja. Ukoliko je sistem umrežen – prevara kao što je dvostruko glasanje ili glasanje umesto nekog će gotovo nestati.

-      Skener – brojač na glasačkoj kutiji koji broji svaki ubačen listić. Veći broj listića u kutiji od broja birača na čitaču – eto automatski razloga za poništavanje izbora. Sistem je naravno automatizovan i ne može doći do štelovanja rezultata.


3.     BROJANJE GLASOVA

Rekoh odmah na početku da najveći problemi na izborima u BiH nastaju prilikom brojanja glasova. Najveće prevare kada ih ima – upravo se tada dešavaju. Zbog toga bih predložio u novom zakonodavstvu da se uvede jedinstveno brojanje. Zapečaćene kutije se nose na jedno mesto i tu se broje pod nadzorom ljudi iz stranaka. Primer za Banjaluka/Sarajevo. Sve kutije sa svih biračkih mesta se prevezu na jedno mesto. U Banjaluci u Borik a u Sarajevu u Skenderiju. Odgovorni za prevoz policija i predsednik na BM. Predaju se na ulazu uz zapisnik da su stigli neoštećeni. Taj koji ih je primio nosi u prolazni magacin – koji je opet pod video nadzorom i policijskom zaštitom. Kada dodju na red – nose se brojačima. Nad brojačima je video kamera koja snima kompletan proces brojanja. Sa tribina nadziru sve zainteresovane stranke. Zapisnik po obavljenom brojanju se postavlja odmah na sajt CIK-a i dostupan je svima. 


PRIMER: Brojanje u Ujedinjenom kraljevstvu - https://www.youtube.com/watch?v=vOMlxtvPeWU



Sve ovo može i mora da se reši odmah po uspostavljanju novoizabrane vlasti. Ne može se u ovaj postupak ulaziti 3 meseca pred izbore. 


четвртак, 26. мај 2016.

Izbegavati od jela tokom kampanje




Kada trčite kao kandidat u kampanji, često vam loklani odbori naprave na kraju dana žele da naprave plezir i vode vas na večeru. Ipak, postoji neka hrana koju svakako treba da izbegavate. Sa jedne strane iz zdravstvenih razloga a sa druge jer ste često okruženi gomilom ljudi koji imaju foto aparate na mobilnim koje mogu da iskoriste onda kada to vama najmanje odgovara.

Jedan od mojih prvih predsedničkih kandidata, još tamo davne 2002 godine nije jeo tokom kampanje na putu. Zahtevao je od mene da u autu uvek ima dovoljno čokolade i koka kole. Izgleda da je on shvatio mnogo pre od mene kakve sve posledice mogu da budu…

Evo nekih preporuka šta izbegavati tokom kampanje.


10. Mleko, jogurt…

sigurno je zdravije od Cole, ukoliko niste intolerantni na laktozu… I sigurno je da je bolje da se u novinama pojavi vaša fotografija kako pijete mleko (ili jogurt) no da držite u ruci neko gazirano piće. Ipak pre nego što se slikate sa mlekom raspitajte se o ceni i stanju mlekarske industrije da vas novinari ne bi iznenadili sa nekim pitanjem. Ukoliko pijete jogurt iz čaše – nipošto ne ližite poklopac – iako je mnogima to najbolji deo jogurta.  Obratite pažnju da vam ne ostanu ‘brkovi’ kad pijete iz case.

9. Krompir

Mnogo krompira tokom kampanje će vas sigurno udebljati. A ne želite da novinarima pružite mogućnost da porede vase fotografije pre i posle kampanje uz rečenicu – ugojio se…

8. Meso

Sendvič sa piletinom ili ćuretinom je odličan. Belo meso sa roštilja je takođe dobro. Možete da se prodajete kako pazite na svoju ishranu. Ipak, uvek naručujte meso bez kostiju – tako se nećete mučiti ili vas neće niko slikati kako jedete rukama.


7. Kukuruz

Da svi ga volimo… I dolazi njegova sezona. Pre nego što ga naručite tokom kampanje stanite jednom ispred ogledala i gledajte se dok ga jedete. Kako izgledate, ali iskreno?


6. Perece, kifle

slično kao i kukuruz. Ne izgledate baš naročito lepo dok pokušavate da otkinete parče i sažvaćete.


5. Fast food

Najbolje da izbegavate. Noćna mora za svakog menadžera kampanje i njegov PR tim. Naročito ukoliko kandidat voli da na pljeskavicu/hamburger stavi mnogo kečapa. Izbegavati u širokom luku – naročito ukoliko je povezano sa jelom na ulici.


4. Sladoled

Nipošto ne u kornetu!!! Nema tog ko vas neće slikati dok vam se sladoled u kornetu topi i cedi niz prste.


3. Gulaš, paprika, perklet

Da, predivno su jela… I da ima stvarno mesta gde su fantastična… No, ne znam šta gluplje izgleda na fotografiji – umazana košulja i/ili kravata ili političar sa portiklom.


2. Sushi

Postao je popular i kod nas i može se relativno lako pronaći. Jesti sirovu ribu sa pirinčem je zdravo i ne goji. No, mi smo hiljadama kilometara daleko od okeana. Najčešće naš stomak nije navikao na takvu hranu i mogu se pojaviti propratni efekti. Ukoliko ste pri tome i nevešti u jelu sa štapićima – bolje izbegnite.


1. Hleb i so


Gotovo da je postalo tradicija kod nas da se političari dočekuju na ovaj (da li?) tradicionalni način. Ukoliko već ne možete da izbegnete – uzmite što manji komad i minimum minimum soli. Što je manje vremena do govora od ovog ‘posluženja’ to je i manja količina hleba i soli koju ćete uzeti. Od hleba ostaju mrvice u ustima, lepe se za zube. Ukoliko držite govor na mitingu, govorićete glasnije i neka od mrvica lako može da vam izčeti iz usta i da bude zanimljiva fotografija koja će se deliti mrežama. Sa druge strane – so suši usta i posle nje je malo teže govoriti. Zato zamolite svoj advance team da zamoli domaćina da ne insistira na ovome…

петак, 6. мај 2016.

O rezultatima izbora – iz ugla brojeva

Jedna od najbitnijih stvari za stranku posle izbora – bez obzira na rezultat – mora biti analiza izbora. Ona se ne zasniva na kukanju kako smo imali malo para ili kako sun as drugi pokrali na biračkim mestima – već na statističkim parametrima kako smo ‘prošli’ i mi ali i druge stranke.

Kako bi mogli kako tako da pratimo trendove kompletnu analizu sam radio na 3 izborna ciklusa 2012, 2014 i 2016.


IZLAZNOST

Na dan izbora sve do rezultata u 16.00 sati izgledalo je da izbori po izlaznosti liče na one održane 2012. Između 15.00 i 16.00 se desio jedan, mogu reći nekarakterističan skok i izlaznost je na kraju završila negde između.









APSOLUTNI BROJ GLASOVA




Nekoliko stvari upada u oko na prvi pogled:

SNS ima i dalje rast – više od 80.000 glasova u odnosu na 2014 a više od 850.000 u odnosu na 2012 godinu. Za njih ključno pitanje je sigurno: može li se preskočiti magična cifra od 2 miliona birača na nekim drugim izborima. I ako je odgovor da – da li je to na predsedničkim.

DS je, posle ogromnog pada u periodu od 2012 do 2014 uspeo da se stabilizuje na nivou od oko 220.000 glasova.

SPS i dalje nastavlja da gubi podršku – gotovo 80.000 na svake 2 godine. Da, izgubili su PUPS u koaliciji ali sam mišljenja da su to ionako bili njihovi glasači, koji odlaskom penzionera u drugu koaliciju nisu odvukli i previše glasova.

SRS potpomognut učešćem Šešelja u kampanji ali i indirektno od Haškog tribunal vratio se, čini mi se na maksimalni nivo.

DJB je skočio za skoro 150.000 glasova u odnosu na izbore 2014 i siguran sam da su vrlo zadovoljni svojim rezultatom.

Kada pogledamo izbore 2014 i rezultate koje su tada imali najveći gubitnici su svakako koalicije ČBČ i DSS+D.


ČBČ kolaicija je izgubila za 2 godine više od 136.000 glasova.


a koalicija DSS+D je u odnosu na 2012 izgubila preko 250.000 a u odnosu na 2014 skoro 100 hiljada glasova.



PROCENTI



Ponekad, apsolutni brojevi ne predstavljaju mnogo jer zavise od izlaznosti. Evo istih grafikona ali sada u procentima




MANDATI

Naravno da se svi izbori i sprovode radi dobijanja mandata. Evo kako se broj mandata kretao u periodu 2012 – 2014 – 2016

 

Nekada je Dont majka a nekada maćeha. Ovoga puta je mnogo koalicija/stranaka prešlo census i jako malo glasova je ostalo za ‘deobu’. Za SNS bi bila potpuno drugačija priča da koalicije ČBČ i DDSS nisu prešle census jer bi tada ostalo 26 mandata od kojih bi većina pripala najvećoj stranci.




Procenti nam ipak daju drugačiju sliku ko je najveći gubitnik izbora: